一、可以只起诉担保人不起诉借款人吗

在某些特定场合中，债权人可仅针对保证人提起诉讼而无需对借款人发起法律行动。理由在于，当担保人承担的是连带责任时，债权人有权依据连带责任保证制度，选择向保证人主张自身权益。

这是由于在连带责任保证的框架下，若主合同所约定的债务履行期限届满后，债务人未能如约履行债务义务，债权人既可要求债务人继续履行债务，亦可请求保证人在其保证范围内承担相应的保证责任。

二、可以只起诉债务人不起诉担保人吗

针对这种情况，债权人和债务人均有权自主决定是否同时对借款担保人提起诉讼。在具备合法有效的借贷和担保合同的情况下，债权人享有自主选择债权追索对象的权力。此时，无论债务人本身具备充足的偿债效力，还是债权人因为各种主客观因素仅有意愿单方向债务人追讨欠款，均可依法独立对债务人提出诉讼请求。

三、可以只起诉

担保人的法律规定有哪些

通常来讲，若担保合同内已明示担保方所担负的责任具有相对独立性，抑或在主合同效力不存在的状况下，担保合同依然保持其有效性，在此种情形之下，债权人便可直接针对担保者进行诉讼。

如若涉及到的是连带保证责任，则债权人具有选择权，既可以选择单独起诉债务人为被告，也可以选择单独起诉担保人为被告;又或是将二者作为共同被告人一并提请法院审理。

在探讨可以只起诉担保人不起诉借款人这个问题时，我们需要深入了解其中的多种情况。在某些情形下，是可以单独起诉担保人的，比如当担保合同明确约定了担保人承担独立的担保责任时。然而，这并不意味着就完全抛开借款人的责任关系，因为借款事实是整个借贷关系的核心。同时，起诉担保人后可能面临担保人的抗辩权等一系列法律问题，例如担保人可能以借款人有可供执行财产为由进行抗辩。